為什么不能使用護(hù)套線(xiàn)作為拖鏈電纜

什么是護(hù)套線(xiàn)？pRv高柔性拖鏈電纜-聚氨酯卷筒電纜-柔性屏蔽電纜廠(chǎng)家

護(hù)套線(xiàn)其實(shí)可以理解為兩根或者三根并列平行的BV電線(xiàn)，BV電線(xiàn)本來(lái)有絕緣膠皮的，在三根或者兩根并列平行的BV線(xiàn)外面再裹一層膠皮這層膠皮就是護(hù)套線(xiàn)。pRv高柔性拖鏈電纜-聚氨酯卷筒電纜-柔性屏蔽電纜廠(chǎng)家

護(hù)套線(xiàn)的分類(lèi)pRv高柔性拖鏈電纜-聚氨酯卷筒電纜-柔性屏蔽電纜廠(chǎng)家

護(hù)套線(xiàn)可分為：軟護(hù)套線(xiàn)（RVV）和硬護(hù)套線(xiàn)（BVV）pRv高柔性拖鏈電纜-聚氨酯卷筒電纜-柔性屏蔽電纜廠(chǎng)家

硬護(hù)套線(xiàn)（BCC）的導(dǎo)體為單股，而軟護(hù)套線(xiàn)（RVV）的導(dǎo)體為多股。pRv高柔性拖鏈電纜-聚氨酯卷筒電纜-柔性屏蔽電纜廠(chǎng)家

顯然，硬護(hù)套線(xiàn)不能用于拖鏈，因此，可能出現(xiàn)在拖鏈系統(tǒng)中的護(hù)套線(xiàn)一般為軟護(hù)套線(xiàn)。pRv高柔性拖鏈電纜-聚氨酯卷筒電纜-柔性屏蔽電纜廠(chǎng)家

從外觀(guān)來(lái)說(shuō)，軟護(hù)套線(xiàn)與拖鏈電纜幾乎沒(méi)有差別，這也是軟護(hù)套線(xiàn)rvv可以冒充拖鏈電纜的一個(gè)原因。pRv高柔性拖鏈電纜-聚氨酯卷筒電纜-柔性屏蔽電纜廠(chǎng)家

不能使用護(hù)套線(xiàn)RVV作為拖鏈電纜pRv高柔性拖鏈電纜-聚氨酯卷筒電纜-柔性屏蔽電纜廠(chǎng)家

護(hù)套線(xiàn)一般用于固定安裝，雖然可以偶爾移動(dòng)使用，但并不具備長(zhǎng)期往復(fù)移動(dòng)使用的條件。pRv高柔性拖鏈電纜-聚氨酯卷筒電纜-柔性屏蔽電纜廠(chǎng)家

當(dāng)護(hù)套線(xiàn)被用于運(yùn)動(dòng)速度較快的設(shè)備上時(shí)，電纜會(huì)出現(xiàn)斷芯的現(xiàn)象。pRv高柔性拖鏈電纜-聚氨酯卷筒電纜-柔性屏蔽電纜廠(chǎng)家

不能使用護(hù)套線(xiàn)作為拖鏈電纜的原因有以下幾點(diǎn)：pRv高柔性拖鏈電纜-聚氨酯卷筒電纜-柔性屏蔽電纜廠(chǎng)家

1、在導(dǎo)體結(jié)構(gòu)上，護(hù)套線(xiàn)與拖鏈電纜有很大的不同，拖鏈的導(dǎo)體直徑要比護(hù)套線(xiàn)的細(xì)很多。pRv高柔性拖鏈電纜-聚氨酯卷筒電纜-柔性屏蔽電纜廠(chǎng)家

2、在絕緣材料上，與護(hù)套線(xiàn)相比，拖鏈的絕緣是耐彎折性強(qiáng)，抗機(jī)械疲勞性好。pRv高柔性拖鏈電纜-聚氨酯卷筒電纜-柔性屏蔽電纜廠(chǎng)家

3、在護(hù)套材質(zhì)上，拖鏈的護(hù)套料是低黏性的，相比護(hù)套線(xiàn)材料更加耐磨損。pRv高柔性拖鏈電纜-聚氨酯卷筒電纜-柔性屏蔽電纜廠(chǎng)家

4、在成纜方法上，因?yàn)橥湘溣秒娎|線(xiàn)是需要移動(dòng)的，所以在絞距等方面都是更適合拖鏈的要求的。pRv高柔性拖鏈電纜-聚氨酯卷筒電纜-柔性屏蔽電纜廠(chǎng)家

5、在擠出方法上，拖鏈電纜需要耐折彎需采用擠壓式護(hù)套，不同結(jié)構(gòu)可能還需要加填充。pRv高柔性拖鏈電纜-聚氨酯卷筒電纜-柔性屏蔽電纜廠(chǎng)家

以上幾方面護(hù)套線(xiàn)都無(wú)法達(dá)到拖鏈電纜的要求，因此不能使用護(hù)套線(xiàn)作為拖鏈電纜。pRv高柔性拖鏈電纜-聚氨酯卷筒電纜-柔性屏蔽電纜廠(chǎng)家

• 問(wèn)

  耐折拖鏈電纜的彎折次數(shù)越高越好嗎？

  答

  理論上，耐彎折次數(shù)越高的拖鏈電纜越不易斷芯。同品牌的耐折拖鏈電纜的確是彎折次越高真好，但不同品牌的拖鏈電纜卻并非如此。

• 問(wèn)

  超柔線(xiàn)比高柔線(xiàn)好嗎？

  答

  顧名思義，人們往往會(huì)認(rèn)為超柔線(xiàn)比高柔線(xiàn)好，但事實(shí)可能并非如此。至今為止，沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或權(quán)威機(jī)構(gòu)給出超柔線(xiàn)與高柔線(xiàn)的明確釋義。超柔線(xiàn)與高柔線(xiàn)多體現(xiàn)在電纜生產(chǎn)廠(chǎng)家的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，具有一定的局限性，因此，不同廠(chǎng)家的超柔線(xiàn)比高柔線(xiàn)不具有可比性。

※部分文章來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)及其他公眾平臺(tái)，內(nèi)容僅供讀者參考，并不意味著贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的準(zhǔn)確性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)告知，我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除！